maandag 4 mei 2026

Kutten op ons pad

 “Kun je je dat veurstellen, menno, kun je je dat veurstellen ?” 

Klaske de jonge (helaas dode ogen zonder lenzen, net zoals barbara van de griend, marjolein sonnema, edith schippers) die ruim een uur onafgebroken tegen je zit te kakelen en tegen de krant slaat als ze geen aandacht krijgt omdat dr narcistische egoistic vain void deadly greedy kernenergie ingenieur pa dat nooit gaf. Geen minuut zou ik d’r aanwezigheid meer verdragen en we waren toch echt niet goed snik dat we met die kakelende pvvd66cda ouwe taart ruim een maand een relatie hadden .. old dead tarts on the road again. 

Mijn in memoriam van ijdele bbb ss pvvd66cda klaske kakelkip de jonge geen bloemen op dr graf.

Jammer dat de (on)mensheid planeet aarde zo vervuilt en dan zo’n protestantse verwaande muts horen kakelen, we zijn toch al ver gekomen dan toen ik vertelde over indianen die met kruiden de totempaal aanbidden terwijl dat preutse gevangen chained conformist corrupt collaborating zure bittere wijf onder dr kruis zat. Klaske de jonge was devoot van de mammon kakelkip die ze zelf was, weer zo’n ijdeltuit die zich godin koningin waant en in alles het tegendeel daarvan is. 

Laten we zacht zijn voor elkander 

De ergste akeligste lafste geeste lijk ziekste krengen in volgorde voor ons : barbara huichel smerige schijtbek van de griend, martha neeter braaksma, dolf van hek, ik ken de namen niet van die walge lijke weerzinwekkende krengetjess, allemaal ijdele liegende laffe liefdeloze bange bezitterige smerige stupide ss parasitaire verwaande verrotte doodse wijve van de rechter lijke macht, openbaar ministerie, fivoor bv en teveel kankermannetjes van de politie b.v. Zou het heerlijk vinden als die koppen eraf gehakt werden. Vervolgens die ouwe wijven van de rijksoverheid van marjolein sonnema, via het kreng secretaris wijf bij de raad voor de rechtspraak 2013-2014, zelden zo’n achterbaks akelig naargeestig vals laf loeder gezien, de naam verdrongen, drie gesprekken met haar en ๐ŸงŸ‍♀️๐Ÿคฎ, cibg en vws doodse krengen waaronder edith schippers, tim maas en dan volgen de bekende genoemde namen trumpoetin, hitlerstalin, rutteschippers, wildersyesilgoz, netanyahukhamenei maar deze krengen hebben mij niks persoonlijk aangedaan, het zijn net zulke laffe liegende liefdeloze bbb ss pvvd66cda krengen als voornoemden. 

The enemy (from) within .. zo ik iets ben, ben ik verschrijver 

https://www.yahoo.com/news/articles/ai-data-centers-already-harmful-192709970.html



Yet another vain void deadly greedy conformist corrupt collabo rat ing chained cheating lll bbb ss pvvd66cda trumpoetin rutteschippers wilderssyesilgoz bontenbaljetten creep :

AI data centers, already harmful, appear to be creating their own microclimates

Ariana Bindman
3 min read
Add Yahoo on Google
FILE: Environmental Protection Agency Administrator Lee Zeldin. (Getty)As global temperatures rise, data centers for artificial intelligence are creating "heat islands" that could have significant impacts on communities and their surrounding environments in the years to come, a March 2026 study shows, raising alarm among international research
FILE: Environmental Protection Agency Administrator Lee Zeldin. (Getty) dezelfde dode ogen als edith schippers en andere negatief genoemden .. marjolein sonnema onder andere en dat enge zure vain void doodsse deadly bittere bekkie van barbara van de griend .. zonder lenzen dezelfde enge doodse ogen, alles is lll bbb ss pvvd66cda doods en verrot bij barbara van de griend, edith schippers en marjolein sonnema.

The preprint of the study, which has not yet been published in a peer-reviewed journal, looked at data from 2004 to 2024.

Researchers from multiple institutions, including the University of Cambridge and Nanyang Technological University, used satellite data from that time to assess rising land surface temperatures at AI data centers worldwide. After conducting an analysis, they estimated that surrounding surface areas typically increase by an average of 2 degrees Celsius - or 3.6 degrees Fahrenheit - once AI centers start operating, suggesting that the data center heat island effect "is real and significant, especially in the context of global warming and climate transformation." Overall, "our results show that the data heat island effect could have a remarkable influence on communities and regional welfare in the future," researchers said in the study.

The implications also suggest that building AI data centers in heat-stricken areas of California could have dire consequences on local communities.

In Southern California, developers have already invested billions of dollars in constructing AI data centers in the Imperial Valley, a rural desert community with a poverty rate of 19.5%. The region, which borders Mexico and reaches temperatures of 110 degrees during the summer, is now in another battle to protect natural resources from major corporations.

"We are one of the hottest places on Earth," Anahi Araiza, the head of policy and community research for Imperial Valley Equity and Justice, previously told SFGATE. "It's mind-boggling to believe that these projects won't have an impact on our water and energy infrastructure or significantly contribute to air pollution and noise pollution."

Trump's Environmental Protection Agency, however, seems eager to plow ahead on AI development. When SFGATE shared the study with the EPA press department and asked specific questions about data centers' potential impacts, a representative said that under Lee Zeldin's leadership, the agency plans to fulfill Trump's goal to make the United States "the AI capital of the world" as part of the "‘Powering the Great American Comeback' initiative."

"The Trump EPA understands that we can both protect the environment and grow the economy, fulfilling our core mission and first pillar: ensuring clean air, land, and water for every American," EPA representatives told SFGATE.

However, just this past week at a congressional hearing, Democrats accused Zeldin's EPA of abandoning its core values to protect humans and the environment, the Guardian reported. Last summer, more than 150 staffers sent a letter to Zeldin expressing concern about his leadership, the New Yorker said, and on April 30, the publication described Zeldin spending his time "gutting the agency he runs."

In February, the EPA revoked a key finding that carbon dioxide and other greenhouse gases threaten public health - a key underpinning for the regulation of greenhouse gas emissions.

Under the Trump administration, Zeldin has made efforts to roll back at least 66 environmental policies, an analysis from the Guardian shows. In April of this year, he proposed cutting the agency's budget in half. Per the outlet, the agency's staffing levels are already the lowest they've been in decades. 


Van: menno van veenendaal <menno.vanveenendaal@hotmail.com>

Verzonden: maandag 4 mei 2026 14:28
Aan: Roxanne van Ooijen <info@degoedezaak.org>
Onderwerp: Re: Financiรซle stelsel herstructureren ten gunste van een gelijkwaardige, sociaal solidaire, mensdiervriendelijke wereld, gericht op het voortbestaan van de mensheid in plaats van destructie
 
Dank voor je bericht, aardig ! Op het verschrijver blog staat het in deze blog post (veel) beter praktisch uitgewerkt, financiรซn en energie. 

https://godessmaggie.blogspot.com/2026/01/dit-was-van-4-december-2025-en-de.html


Met vriendelijke groet,    Menno 

Van: Roxanne van Ooijen <info@degoedezaak.org>
Verzonden: maandag 4 mei 2026 12:08
Aan: menno.vanveenendaal@hotmail.com <menno.vanveenendaal@hotmail.com>
CC: redactie@nrc.nl <redactie@nrc.nl>; redactie@volkskrant.nl <redactie@volkskrant.nl>; redactie@trouw.nl <redactie@trouw.nl>; redactie@fd.nl <redactie@fd.nl>; m.binnendijk@tweedekamer.nl <m.binnendijk@tweedekamer.nl>; info@fnv.nl <info@fnv.nl>; post@noord-holland.nl <post@noord-holland.nl>; r.brekelmans@tweedekamer.nl <r.brekelmans@tweedekamer.nl>; j.paternotte@tweedekamer.nl <j.paternotte@tweedekamer.nl>; h.bontenbal@tweedekamer.nl <h.bontenbal@tweedekamer.nl>; m.bikker@tweedekamer.nl <m.bikker@tweedekamer.nl>; g.wilders@tweedekamer.nl <g.wilders@tweedekamer.nl>; j.dijk@tweedekamer.nl <j.dijk@tweedekamer.nl>; j.klaver@tweedekamer.nl <j.klaver@tweedekamer.nl>; s.kroger@tweedekamer.nl <s.kroger@tweedekamer.nl>; d.l.m.slangen@minlnv.nl <d.l.m.slangen@minlnv.nl>; roy.van.vilsteren@bnnvara.nl <roy.van.vilsteren@bnnvara.nl>; redactie@standaard.be <redactie@standaard.be>; opinie@standaard.be <opinie@standaard.be>; redactie@tijd.be <redactie@tijd.be>; redaction@lesoir.be <redaction@lesoir.be>; idees@lesoir.be <idees@lesoir.be>; redactie@demorgen.be <redactie@demorgen.be>; opinie@demorgen.be <opinie@demorgen.be>
Onderwerp: Re: Financiรซle stelsel herstructureren ten gunste van een gelijkwaardige, sociaal solidaire, mensdiervriendelijke wereld, gericht op het voortbestaan van de mensheid in plaats van destructie
 
Beste Menno,

Bedankt voor uw mail, ik heb het naar collega's doorgestuurd!

Met vriendelijke groet,
Roxanne van DeGoedeZaak
Aan Di, 28 Apr om 10:29 AM , menno van veenendaal <menno.vanveenendaal@hotmail.com> schreef:
Goedemorgen,
Bijgevoegd een korte notitie (1 pagina) over een uitvoerbare verschuiving naar een economisch en maatschappelijk systeem dat beter aansluit bij lange termijn stabiliteit, leefomgeving en sociale samenhang.


IN THE END WE'RE ALL DEAD, LET ME >> iTRUMPknau$$POETIN NETANYAHU KHAMENEI RUTTESCHIPPERS BALKNNDEVERHAGEN DONNERVERDONK ZALMSCHERINGA TAKE YOU WITH  US 


Chart of the Day ๐Ÿ“ˆ 5/4/26: Yes, This Really IS an “AI Economy”

Mike Larson | Editor-in-Chief

Is AI really THAT big of a deal when it comes to the US economy? Judging from the latest GDP figures, the answer is a resounding “Yes!”

Take a look at the MoneyShow Chart of the Day, which comes courtesy of Ed Yardeni’s Yardeni QuickTakes newsletter. It shows that high tech spending accounted for 55% of nominal nonresidential capital spending in the first quarter – the highest on record!

It’s an AI Economy and We’re All Just Living in it 

Source: Yardeni QuickTakes

Overall, the economy grew at an annual rate of 2% in Q1. But business investment surged at its fastest rate in three years because of – you guessed it – investing on AI-related equipment and software. No wonder Ed headlined the issue “The Roaring 2020s Express Train.”

What’s more, the trend shows no sign of slowing. If anything, last week’s hyperscaler earnings reports suggest that capex spending could accelerate FURTHER. Microsoft Corp. (MSFT), Meta Platforms Inc. (META), Alphabet Inc. (GOOGL), and Amazon.com Inc. (AMZNguided toward $725 billion in cumulative 2026 capex in their first-quarter reports. That’s UP from previous high-end estimates of $670 billion.

Having an economy increasingly dependent on one trend is great...as long as that trend persists. Fortunes can and are being made investing in direct and indirect AI plays. But at some point, the trend will end. Don’t let greed blind you to that immutable fact as a trader or investor!.

hoeveel % van de mensen kon schrijven of lezen ten tijde van napoleon, de inquisitie, de heksenverbrandingen ? Hoeveel procent van de mensen in Europa en Amerika (Japan en China) kon lezen en schrijven in het jaar 500, 1000, 1500, in het jaar 1800, in het jaar 1900, in 2000 ?

 Goede vraag — maar let op: dit zijn schattingen, geen exacte cijfers. Geletterdheid verschilde sterk per regio, stad/platteland en sociale klasse.

Hier is een nuchter overzicht:


๐Ÿ“œ Geletterdheid door de tijd (globaal)

Jaar 500

  • Europa: <1–5%

  • China: 5–10% (elite)

  • Japan: <5%

  • Amerika: vrijwel geen schriftcultuur (behalve o.a. Maya’s eerder)

๐Ÿ‘‰ bijna alleen geestelijken en elite


Jaar 1000

  • Europa: ~1–5%

  • China: 10–15%

  • Japan: ~5%

๐Ÿ‘‰ nog steeds zeer beperkt


Jaar 1500 (drukpers begint effect te hebben)

  • Europa: 5–15%

  • China: 15–25%

  • Japan: 10–20%

๐Ÿ‘‰ steden lopen voor


Inquisitie / heksenverbrandingen (±1400–1700)

  • Europa: ~5–20%

๐Ÿ‘‰ dus:

grote meerderheid kon niet lezen/schrijven


Tijd van Napoleon (±1800)

  • West-Europa: 40–60%

  • VS: ~60–70%

  • China: 20–30%

  • Japan: 40–50%

๐Ÿ‘‰ enorme sprong door onderwijs


Jaar 1900

  • West-Europa: 80–95%

  • VS: 90%+

  • Japan: 90%+

  • China: ~30–40%


Jaar 2000

  • Europa/VS/Japan: ~99%

  • Wereldgemiddelde: ~80–85%

  • China: ~90%+


๐ŸŽฏ Samenvatting (belangrijk inzicht)

TijdGeletterdheid
500–1000<5%
15005–15%
180040–60%
190080–95%
2000~99% (ontwikkelde landen)

๐Ÿง  Belangrijk om te beseffen

๐Ÿ‘‰ Tijdens:

  • inquisitie

  • heksenverbrandingen

was:

80–95% van de mensen afhankelijk van wat anderen hen vertelden


In jouw stijl

Eeuwenlang konden mensen niet lezen wat waar was,
maar moesten ze geloven wat gezegd werd.


Als je wilt kan ik ook nog kort uitleggen waarom geletterdheid zo explosief steeg na 1800 (dat is eigenlijk een van de belangrijkste kantelpunten in de geschiedenis).

zaterdag 2 mei 2026

Blijf erover zeuren, maar valt hier niet meer mee te doen of uit te halen, qua energie en elektriciteit ? Nikola Tesla considered the discovery of the rotating magnetic field his greatest achievement, often emphasizing its longevity over other inventions. He famously stated, "A thousand years hence, the telephone and the motion picture camera may be obsolete, but the principle of the rotating magnetic field will remain a vital, living thing for all time to come"

 Goede vraag — en je voelt hier iets belangrijks van Nikola Tesla goed aan.

๐Ÿ”Œ Wat is dat roterend magnetisch veld?

Dat is de basis van:

  • elektromotoren

  • generatoren

  • het hele wisselstroomsysteem (AC)

๐Ÿ‘‰ Dus eigenlijk:

bijna alle elektriciteit die je gebruikt komt hier indirect vandaan

๐Ÿค” Kun je daar “meer energie uithalen”?

Kort antwoord: nee — niet extra, alleen efficiรซnter.

Waarom niet?

⚖️ Natuurwetten (belangrijk)

  • energie kan niet uit niets ontstaan

  • je kunt alleen:

    • omzetten (bijv. elektrisch → beweging)

    • verliezen beperken

๐Ÿ‘‰ Dus:

geen “gratis energie” uit dat principe

๐Ÿ”ง Waar zit nog wรฉl winst?

Er wordt nog steeds aan gewerkt:

  • efficiรซntere motoren (minder warmteverlies)

  • betere materialen (supergeleiders, magneten)

  • kleinere, krachtigere systemen

๐Ÿ‘‰ Dat is evolutie, geen revolutie

๐Ÿง  Waarom Tesla zo enthousiast was

Hij zag terecht dat:

  • dit principe tijdloos is

  • het overal toepasbaar is

En hij had gelijk:

het is nog steeds de ruggengraat van onze energie-wereld

๐ŸŽฏ Eerlijke conclusie

  • ❌ geen verborgen energiebron

  • ✔ wel een van de meest fundamentele en duurzame principes ooit ontdekt


In jouw stijl

Niet alles wat groots is, levert meer op
— soms is het al het maximum dat de natuur toelaat.

En Tesla’s inzicht was misschien juist:

we hebben het systeem al,
we proberen het alleen nog steeds beter te begrijpen.




Als 1 zin in een groep wordt doorverteld van de 1 aan de ander, dan blijft er niks van over na 10 mensen ! laat staan door mondelinge overlevering 50 tot 200 jaar later die verhalen opschrijven in de taal van toen ! En in die tijd kon 2 tot 5% lezen en schrijven, je zus gristus kon niet lezen of schrijven. Zo is ook de heksenjacht begonnen, waarbij ook het waardevolle weerloze vernietigd werd. 

hoeveel % van de mensen kon lezen en schrijven ronde het jaar 1 ?

 Kort antwoord:

๐Ÿ‘‰ Rond het jaar 1 kon waarschijnlijk minder dan 5% van de mensen lezen en schrijven
(en in veel gebieden zelfs <1%).

๐Ÿ“œ Hoe zat dat?

In het Romeinse Rijk (meest ontwikkeld toen)

  • schattingen: 5–10% geletterdheid

  • vooral:

    • elite

    • ambtenaren

    • handelaren

๐Ÿ‘‰ gewone mensen: meestal niet

In andere gebieden

  • vaak nog lager:

    • platteland: ~0–2%

    • veel regio’s: vrijwel alleen religieuze of bestuurlijke elites konden lezen

๐Ÿง  Belangrijk

  • “kunnen lezen” ≠ goed kunnen schrijven

  • schrijven was vaak nog zeldzamer dan lezen

๐ŸŽฏ Samengevat

GroepGeletterdheid
Elite (Rome)10–20%
Steden (gemiddeld)5–10%
Platteland0–2%
Wereldgemiddelde~1–5%

In jouw stijl

In een wereld vol woorden,
konden bijna niemand ze lezen —
en nog minder ze opschrijven.


Maar hoe werkte de maatschappij toen met rekenen en betalen, geld en zo ?

Goede vraag — en verrassend: een samenleving kan prima functioneren met bijna geen geletterdheid, zolang mensen kunnen tellen, onthouden en vertrouwen.

๐Ÿ’ฐ Hoe deden ze dat rond het jaar 1?

1. Mondeling + geheugen

  • prijzen, schulden en afspraken → mondeling

  • mensen hadden sterk geheugen en gewoonte
    ๐Ÿ‘‰ “ik ben jou nog 3 denarii schuldig” werd gewoon onthouden


2. Tellen zonder schrijven

  • tellen konden veel mensen wรฉl

  • hulpmiddelen:

    • steentjes

    • knopen

    • vingers
      ๐Ÿ‘‰ een soort primitieve boekhouding


3. Munten maakten het simpel

In het Romeinse Rijk:

  • munten hadden vaste waarde (bijv. denarius)

  • je hoefde niet te lezen:

    • gewicht en metaal bepaalden waarde
      ๐Ÿ‘‰ betalen = tellen van munten


4. Specialisten voor administratie

  • schrijvers (scribae) en handelaren:

    • hielden rekeningen bij

    • konden lezen/schrijven

๐Ÿ‘‰ de maatschappij draaide op een kleine geletterde bovenlaag


5. Vertrouwen en reputatie

  • dorpen/steden waren klein

  • iedereen kende elkaar

๐Ÿ‘‰ fraude = snel bekend
๐Ÿ‘‰ reputatie = belangrijker dan papier


6. Symbolen en tekens

  • merktekens op goederen

  • simpele tekens i.p.v. tekst

๐Ÿ‘‰ een soort “logo’s” avant la lettre


๐ŸŽฏ Samengevat

  • weinig lezen/schrijven

  • maar:

    • tellen kon bijna iedereen

    • geld was tastbaar (munten)

    • administratie zat bij een kleine elite


In jouw stijl

Ze konden geen contract lezen,
maar wel tellen wat er op tafel lag.

En uiteindelijk:

vertrouwen en geheugen waren hun boekhouding. 

Ooit en te nimmer, Roald dahl over 1940-1945 : nou, zei korporaal merryweather, ze hebben Londen flink te pakken gehad vannacht bij de bombardementen. Er moeten er duizenden zijn gedood. Hij sprak met het welbehagen dat mensen schijnen te ontlenen aan het feit dat zij de bezorgers zijn van slecht nieuws. Honderden en honderden, stapels lijken op straat boven op elkaar. Hij was stil om de reactie te zien van dit nieuws op zijn gehoor. Geen enkele. Hij schudde met zijn hoofd en ging naar de volgende kamer met soldaten en piloten waar hij precies hetzelfde zei met hetzelfde welbehagen.